EL ODIO EN LOS TIEMPOS DE LA POLÍTICA

La política rige todo fenómeno social, por algo Lenin decía que los individuos no existen al margen de la historia. -La concepción política ha ido desarrollando con el paso de los siglos múltiples estrategias, aunque algunas muy cuestionables. En escenarios políticos radicales es posible estimular situaciones de manera perversa para beneficio propio si se alienta la confrontación irracional. -Un líder que con su verbo encendido utiliza palabras como “aniquilar”, “pulverizar” “darme el gustito” o similares, está creando condiciones para que sus seguidores acaten sus palabras en forma literal por el efecto potenciador que tiene la “Schadenfreude” palabra que definiremos a continuación.

Quedan sin embargo vestigios en el humano actual, muchos de esos sentimientos primitivos y negativos. -La palabra alemana “Schadenfreude” describe el sentimiento pocas veces confeso y vergonzoso, de la alegría que provoca el sufrimiento del otro, sobre todo si ese otro de alguna manera se percibe como adversario político. -Este sentimiento (nada de que sentirse orgulloso) existe en forma discreta, pero a veces puede llegar a ser destructivo. Más aún en grupo, pues tiende a  potenciarse, ya que somos más fieramente competitivos en grupo que individualmente (esto está comprobado por las ciencias sociales y de la conducta) Individualmente el enfermo sociopata niega el saludo, y en grupo habla mal del prójimo o de personas cercanas de manera descarada, esto muchas veces ocurre cuando no comparten el mismo ideario político.

En escenarios políticos radicales es posible estimular a estos individuos en forma perversa para beneficio propio. Esto generalmente lo hace un líder político negativo, y de dudosos valores. -Por lo general se alienta la confrontación irracional y un líder que con su verbo encendido utiliza palabras negativas de odio o despecho, crea condiciones ideales para que sus seguidores acaten sus palabras o discursos en forma literal por el efecto potenciador que tiene la “Schadenfreude” Esto ocurre sobre todo cuando están reunidos en grupo, escuchando obedientemente..

El psicólogo social Russel Spears, destaca en sus estudios que este sentimiento que produce vergüenza cuando se siente individualmente, es legalizado, y racionalizado (por ende justificado), cuando se comparte en grupo, y puede llegar a conducir a la violencia. La “schadenfreude” cuando es estimulada en grupos radicales, se percibe con orgullo, como manifestación de lealtad (aunque esto sea despreciable) con su líder o sus partidarios.

La “Schadenfreude” lleva a la tácita aceptación de la discriminación y el odio. Ablanda la moral y predispone al exterminio del otro, ya sea omitiéndolo, atacándolo verbalmente o criticándolo a sus espaldas. El estímulo de la “Schadenfreude” para beneficio propio del político corrupto es repudiable, ya que conlleva la responsabilidad total de los actos que realicen sus seguidores, gente por lo general de perfil bajo, con poca autoestima y escasa inteligencia cerebral. Esta son las personas ideales para concientizar de manera fácil e involucrar al grupo en cosas que no deberían estar ni compartir.

Así tenemos que como resultado de la secularización, la gente deja de mirar al cielo y cada vez está más preocupado por lo que pasa en la tierra. No obstante, sigue mirando en la tierra lo que antes veía en el cielo. Es decir, la posibilidad de un mundo justo y ordenado que podría ser construido por la gente bajo la inspiración de un gran líder nefasto y corrupto. Esta es la causa de la pobreza de espíritu, sin embargo ese líder nada es, sin personas con baja inteligencia y una moral y conducta de vida permisiva y cuestionable, ya sea en sus vidas, relaciones de pareja o con grandes frustraciones en los hijos.

Finalmente, estos falsos ídolos son rápidamente abandonados cuando pierden su estatus o no pueden ofrecer ganancias a sus seguidores. El problema es que una vez que se ha comercializado la moral y los valores, las personas no vuelven  a ser las mismas y el orden de sus vidas simplemente se ha perdido, al igual que el saludo.

Iván Quintana
Director Tejemedios

SENADOR NAVARRO UN ESPECULADOR POLÍTICO CON LA BRÚJULA PERDIDA

Con un aire desgarbado, una díscola experiencia con la Concertación, y una fallida intentona presidencial, el Senador Alejandro Navarro, quien en sus tiempos de estudiante cursó la carrera de filosofía, vociferó con fuerza defendiendo al llamado socialismo chileno y posteriormente en su etapa de parlamentario, hizo lo mismo en favor de su nuevo amor “La concertación”, ha cometido muchos errores en su vida política. Como ejemplo y para comenzar a disectar a este personaje, quien es un gran amigo del dictador Chávez, pero que sin embargo odiaba al Dictador Pinochet cuando este estaba vivo, presenta una confusión extrema a la hora de comprender la democracia y sobre todo a la hora de mantener su palabra o dichos. -En efecto, el mismo Senador que fue descubierto en un copia y pega burdo de las bondades del buscador Google para adornar sus proyectos, los que presentaba como suyos y de su autoría intelectual, hoy sale a prestarle ropa a un candidato socialista, que pertenece a la concertación, a ese mismo grupo de partidos a los que le dio la espalda ¿Dónde está la consecuencia política de sus dichos y sus actos Senador? ¿Donde está la prolijidad de su accionar político Senador?

RECORDANDO A UN PARLAMENTARIO QUE COPIA.
En el 2007, un reportaje realizado en televisión por el Canal 13, mostró que los párrafos de un proyecto de ley realizado por Navarro sobre el desarrollo de la nanotecnología en Chile, estaban copiados íntegramente desde diferentes sitios Web, y en especial del respectivo artículo de la Wikipedia en español sobre el tema, incluyendo sus faltas ortográficas. El proyecto de ley tenía como finalidad prohibir y sancionar tanto la utilización como la investigación en el ámbito de la nanotecnología, lo que provocó la reacción inmediata de los académicos y rectores de las universidades del país, quienes atacaron el contenido del proyecto señalando las posibles consecuencias negativas para el país.
-El senador, al ser cuestionado y descubierto por este hecho, calificó la utilización de la información como una -suerte de asesoría-. En otros proyectos presentados, como por ejemplo unos respectivos a las semillas transgénicas y a la regulación de grupos mercenarios contratados en Chile, también se detectaron copias de varios sitios de Internet, sin detallar referencias ni fuentes de ningún tipo. -En abril de 2012, con motivo del Día Mundial de la Concientización sobre el Autismo, presentó un proyecto ante el Congreso Nacional, donde declara que el autismo es una epidemia mundial en expansión. Por lo demás, gran parte del texto que usa como sustento de su tesis, también fue copiado íntegramente de un folleto lanzado por la organización estadounidense Austin Speaks, el cual se encuentra en el sitio argentino Red Mundoingenio. Como vemos, no quiero ni pensar en la poca fiabilidad y lo poco confiable de un Senador que llega a estas instancias con tal de ganar prestigio y figurar ante sus pares. Eso no se hace mintiendo, ni copiando el trabajo de otros. Eso es robo intelectual y es un descrédito absoluto para quien lo hace. Hoy yo no tengo ninguna confianza en el Senador Navarro, hoy yo combato a parlamentarios como el Senador Navarro, hoy no sé si creerle a Senador Navarro cuando abre la boca para o que sea.

Este es el mismo Senador que una vez que se dignó a aparecer por la ciudad de Bulnes después de mucho tiempo, para hablar escuetamente sobre la cárcel que se quería construir en Santa Clara, para luego salir corriendo a una reunión de trabajo y a disfrutar de los bellos paisajes de las Termas de Chillán, sin poder preveer que los viajes en moto de nieve son para expertos que sí pueden pagar la cuenta del hospital, ya que este Senador, trató de hacerlo pasar como accidente laboral para no pagar por las atenciones recibidas (seguramente los millones de su dieta no le alcanzaban para cubrir los costos). Hoy después de formar un partido político, después de haber tenido la descabellada idea de ser Presidente de Chile, después de darle la espalda a la Concertación…Hoy sale en anuncios radiales apoyando a candidatos socialistas de la Concertación en la ciudad de Bulnes. -Cero aporte, una nula credibilidad política, un buen chiste y una muy, pero muy mala estrategia para parecer ecuánime y sincero en sus dichos y actos. -Este es el mismo Senador que aprovechando que Bulnes es una pequeña ciudad, de la cual nadie sabe mucho, hace intervenciones radiales a favor de un candidato socialista que salió tercero y que el mismo pueblo echó para la casa. -En efecto, el pueblo de Bulnes se manifestó y lo votó tercero.

-Con esto le dijo claramente: -no queremos nada más de usted, no lo queremos de alcalde, no lo queremos como autoridad, no lo queremos como representante, no lo queremos a la cabeza del municipio.- Sin embargo el Senador Alejandro Navarro, ignorante absoluto de la carta de navegación de la ciudad y con una brújula política completamente extraviada, y una estrategia política más que culebrera, le presta ropa a un Socialista derrotado por masacre en las últimas elecciones municipales, y todo esto a sabiendas que este candidato representa a la Concertación, la misma Concertación que el mismo repudió y que lo llevó a formar un extraño partido llamado (M.A.S) Movimiento Amplio Social -Es importante aclarar que ese partido casi no tiene representatividad, ni ascendencia ente la gente pensante, ni ningún destino definido. Es como el invitado de piedra, como un adorno feo y que carece absolutamente de importancia, es como un experimento mal hecho, pero que quedó ahí, quien sabe para qué inciertos propósitos. -Podríamos hablar mucho más del políticamente confundido Senador, sin embargo, no vale la pena.

-Como amigo del Dictador Hugo Chávez de Venezuela, como político que creó un partido para pavimentar una fallida y patética carrera presidencial el 2009, sería darle demasiado crédito seguir gastando tiempo en él, pero los dejo con algunas afirmaciones de tuiteros chilenos que le salieron al paso cuando este personaje de la díscola y poco consistente política chilena, criticó que el campeonato nacional de cueca se hiciera en el norte de Chile, diciendo textual: “Afroariqueños Chilenos descendientes de África. Y sus bailes Altiplánicos. ¿Qué hace el Nacional de Cueca en Arica? ¡Debe ser en todo Chile!”. Eso indicó el -poco creíble parlamentario- en la red de microblogging, desatando la ira de los habitantes de dicha ciudad nortina.

En este contexto Eduardo Woo, un ariqueño que rescató el mensaje y lo difundió a través de su blog, manifestó su enojo por la situación y mostró las respuestas que los habitantes de Arica dieron por medio de Twitter al líder del Movimiento Amplio Social (MAS).

“Sr. Navarro con todo el respeto le digo, Santiago no es Chile. Un poco de respeto a la comunidad Ariqueña. Gracias!”, comentó uno de los usuarios, mientras otro publicó en tono irónico: “Oye, se debe haber pegado bien fuerte en la cabeza el senador navarro. Ya saben niños, las motos de nieve son muy peligrosas”, según rescató Woo en su página.

No obstante, la polémica siguió escalando en redes sociales y otros tuiteros se sumaron a las críticas contra el Senador.

RT @PCortesC: En un país que lucha contra la discriminación el senador navarro se manda la frase del día contra el Nacional de Cueca.

Claudia de Arica: ¡Ignorante, la cueca desciende de los negros y la iniciativa de realizar el nacional de cueca fue de ARICA! Y desde entonces se realiza hace 45 años... y ahora este desperdicio humano quiere quitárnosla??? ¡Dedícate a no seguir robando mejor!

Lala lolo Uuu.¡¡¡Que tipo!!! Copiando textos de wikipedia, haciendo pasar vacaciones por accidentes laborales....pufff, ¡pucha que es pobre la política en Chile, que rasca! Conozco personas que no ganan ni el 20% de lo que este tipejo gana y son mucho más cultos y respetuosos a la hora de comentar. Que asco.

Maca Oteíza: Se nota que EL PERSONAJE no conoce Arica, pobre ser humano. Podrá ser una figura pública, pero eso no quita el verdadero payaso e ignorante que es. Lastima para la política de nuestro país.

Este fue un muy pequeño extracto de los tuiteros que le dedicaron un capítulo al Senador que olvidó la Ley Antidiscrinación. Pero que no olvidó apoyar radialmente a un Socialista de la Concertación y que fue echado por el pueblo. Además en su frase radial indica…Bulnes te echa de menos…y yo me pregunto ¿a qué hora este Senador se volvió pitoniso para hacer esa aseveración?... ¿Por qué les toma el nombre a todos quienes viven en esta ciudad? ¿Dónde está la encuesta, el estudio de caso, o la prueba de que lo que dice es cierto? ¿Por qué habla por los bulnenses? Parece que además habrá que enseñarle el significado de la palabra mitómano.

En fin, como dicen por ahí, dime con quién andas y te diré quien eres.

Iván Quintana
Director Tejemedios