EL ODIO EN LOS TIEMPOS DE LA POLÍTICA

La política rige todo fenómeno social, por algo Lenin decía que los individuos no existen al margen de la historia. -La concepción política ha ido desarrollando con el paso de los siglos múltiples estrategias, aunque algunas muy cuestionables. En escenarios políticos radicales es posible estimular situaciones de manera perversa para beneficio propio si se alienta la confrontación irracional. -Un líder que con su verbo encendido utiliza palabras como “aniquilar”, “pulverizar” “darme el gustito” o similares, está creando condiciones para que sus seguidores acaten sus palabras en forma literal por el efecto potenciador que tiene la “Schadenfreude” palabra que definiremos a continuación.

Quedan sin embargo vestigios en el humano actual, muchos de esos sentimientos primitivos y negativos. -La palabra alemana “Schadenfreude” describe el sentimiento pocas veces confeso y vergonzoso, de la alegría que provoca el sufrimiento del otro, sobre todo si ese otro de alguna manera se percibe como adversario político. -Este sentimiento (nada de que sentirse orgulloso) existe en forma discreta, pero a veces puede llegar a ser destructivo. Más aún en grupo, pues tiende a  potenciarse, ya que somos más fieramente competitivos en grupo que individualmente (esto está comprobado por las ciencias sociales y de la conducta) Individualmente el enfermo sociopata niega el saludo, y en grupo habla mal del prójimo o de personas cercanas de manera descarada, esto muchas veces ocurre cuando no comparten el mismo ideario político.

En escenarios políticos radicales es posible estimular a estos individuos en forma perversa para beneficio propio. Esto generalmente lo hace un líder político negativo, y de dudosos valores. -Por lo general se alienta la confrontación irracional y un líder que con su verbo encendido utiliza palabras negativas de odio o despecho, crea condiciones ideales para que sus seguidores acaten sus palabras o discursos en forma literal por el efecto potenciador que tiene la “Schadenfreude” Esto ocurre sobre todo cuando están reunidos en grupo, escuchando obedientemente..

El psicólogo social Russel Spears, destaca en sus estudios que este sentimiento que produce vergüenza cuando se siente individualmente, es legalizado, y racionalizado (por ende justificado), cuando se comparte en grupo, y puede llegar a conducir a la violencia. La “schadenfreude” cuando es estimulada en grupos radicales, se percibe con orgullo, como manifestación de lealtad (aunque esto sea despreciable) con su líder o sus partidarios.

La “Schadenfreude” lleva a la tácita aceptación de la discriminación y el odio. Ablanda la moral y predispone al exterminio del otro, ya sea omitiéndolo, atacándolo verbalmente o criticándolo a sus espaldas. El estímulo de la “Schadenfreude” para beneficio propio del político corrupto es repudiable, ya que conlleva la responsabilidad total de los actos que realicen sus seguidores, gente por lo general de perfil bajo, con poca autoestima y escasa inteligencia cerebral. Esta son las personas ideales para concientizar de manera fácil e involucrar al grupo en cosas que no deberían estar ni compartir.

Así tenemos que como resultado de la secularización, la gente deja de mirar al cielo y cada vez está más preocupado por lo que pasa en la tierra. No obstante, sigue mirando en la tierra lo que antes veía en el cielo. Es decir, la posibilidad de un mundo justo y ordenado que podría ser construido por la gente bajo la inspiración de un gran líder nefasto y corrupto. Esta es la causa de la pobreza de espíritu, sin embargo ese líder nada es, sin personas con baja inteligencia y una moral y conducta de vida permisiva y cuestionable, ya sea en sus vidas, relaciones de pareja o con grandes frustraciones en los hijos.

Finalmente, estos falsos ídolos son rápidamente abandonados cuando pierden su estatus o no pueden ofrecer ganancias a sus seguidores. El problema es que una vez que se ha comercializado la moral y los valores, las personas no vuelven  a ser las mismas y el orden de sus vidas simplemente se ha perdido, al igual que el saludo.

Iván Quintana

Director Tejemedios

SENADOR NAVARRO UN ESPECULADOR POLÍTICO CON LA BRÚJULA PERDIDA

Con un aire desgarbado, una díscola experiencia con la Concertación, y una fallida intentona presidencial, el Senador Alejandro Navarro, quien en sus tiempos de estudiante cursó la carrera de filosofía, vociferó con fuerza defendiendo al llamado socialismo chileno y posteriormente en su etapa de parlamentario, hizo lo mismo en favor de su nuevo amor “La concertación”, ha cometido muchos errores en su vida política. Como ejemplo y para comenzar a disectar a este personaje, quien es un gran amigo del dictador Chávez, pero que sin embargo odiaba al Dictador Pinochet cuando este estaba vivo, presenta una confusión extrema a la hora de comprender la democracia y sobre todo a la hora de mantener su palabra o dichos. -En efecto, el mismo Senador que fue descubierto en un copia y pega burdo de las bondades del buscador Google para adornar sus proyectos, los que presentaba como suyos y de su autoría intelectual, hoy sale a prestarle ropa a un candidato socialista, que pertenece a la concertación, a ese mismo grupo de partidos a los que le dio la espalda ¿Dónde está la consecuencia política de sus dichos y sus actos Senador? ¿Donde está la prolijidad de su accionar político Senador?

RECORDANDO A UN PARLAMENTARIO QUE COPIA.

En el 2007, un reportaje realizado en televisión por el Canal 13, mostró que los párrafos de un proyecto de ley realizado por Navarro sobre el desarrollo de la nanotecnología en Chile, estaban copiados íntegramente desde diferentes sitios Web, y en especial del respectivo artículo de la Wikipedia en español sobre el tema, incluyendo sus faltas ortográficas. El proyecto de ley tenía como finalidad prohibir y sancionar tanto la utilización como la investigación en el ámbito de la nanotecnología, lo que provocó la reacción inmediata de los académicos y rectores de las universidades del país, quienes atacaron el contenido del proyecto señalando las posibles consecuencias negativas para el país.

-El senador, al ser cuestionado y descubierto por este hecho, calificó la utilización de la información como una -suerte de asesoría-. En otros proyectos presentados, como por ejemplo unos respectivos a las semillas transgénicas y a la regulación de grupos mercenarios contratados en Chile, también se detectaron copias de varios sitios de Internet, sin detallar referencias ni fuentes de ningún tipo. -En abril de 2012, con motivo del Día Mundial de la Concientización sobre el Autismo, presentó un proyecto ante el Congreso Nacional, donde declara que el autismo es una epidemia mundial en expansión. Por lo demás, gran parte del texto que usa como sustento de su tesis, también fue copiado íntegramente de un folleto lanzado por la organización estadounidense Austin Speaks, el cual se encuentra en el sitio argentino Red Mundoingenio. Como vemos, no quiero ni pensar en la poca fiabilidad y lo poco confiable de un Senador que llega a estas instancias con tal de ganar prestigio y figurar ante sus pares. Eso no se hace mintiendo, ni copiando el trabajo de otros. Eso es robo intelectual y es un descrédito absoluto para quien lo hace. Hoy yo no tengo ninguna confianza en el Senador Navarro, hoy yo combato a parlamentarios como el Senador Navarro, hoy no sé si creerle a Senador Navarro cuando abre la boca para o que sea.

Este es el mismo Senador que una vez que se dignó a aparecer por la ciudad de Bulnes después de mucho tiempo, para hablar escuetamente sobre la cárcel que se quería construir en Santa Clara, para luego salir corriendo a una reunión de trabajo y a disfrutar de los bellos paisajes de las Termas de Chillán, sin poder preveer que los viajes en moto de nieve son para expertos que sí pueden pagar la cuenta del hospital, ya que este Senador, trató de hacerlo pasar como accidente laboral para no pagar por las atenciones recibidas (seguramente los millones de su dieta no le alcanzaban para cubrir los costos). Hoy después de formar un partido político, después de haber tenido la descabellada idea de ser Presidente de Chile, después de darle la espalda a la Concertación…Hoy sale en anuncios radiales apoyando a candidatos socialistas de la Concertación en la ciudad de Bulnes. -Cero aporte, una nula credibilidad política, un buen chiste y una muy, pero muy mala estrategia para parecer ecuánime y sincero en sus dichos y actos. -Este es el mismo Senador que aprovechando que Bulnes es una pequeña ciudad, de la cual nadie sabe mucho, hace intervenciones radiales a favor de un candidato socialista que salió tercero y que el mismo pueblo echó para la casa. -En efecto, el pueblo de Bulnes se manifestó y lo votó tercero.

-Con esto le dijo claramente: -no queremos nada más de usted, no lo queremos de alcalde, no lo queremos como autoridad, no lo queremos como representante, no lo queremos a la cabeza del municipio.- Sin embargo el Senador Alejandro Navarro, ignorante absoluto de la carta de navegación de la ciudad y con una brújula política completamente extraviada, y una estrategia política más que culebrera, le presta ropa a un Socialista derrotado por masacre en las últimas elecciones municipales, y todo esto a sabiendas que este candidato representa a la Concertación, la misma Concertación que el mismo repudió y que lo llevó a formar un extraño partido llamado (M.A.S) Movimiento Amplio Social -Es importante aclarar que ese partido casi no tiene representatividad, ni ascendencia ente la gente pensante, ni ningún destino definido. Es como el invitado de piedra, como un adorno feo y que carece absolutamente de importancia, es como un experimento mal hecho, pero que quedó ahí, quien sabe para qué inciertos propósitos. -Podríamos hablar mucho más del políticamente confundido Senador, sin embargo, no vale la pena.

-Como amigo del Dictador Hugo Chávez de Venezuela, como político que creó un partido para pavimentar una fallida y patética carrera presidencial el 2009, sería darle demasiado crédito seguir gastando tiempo en él, pero los dejo con algunas afirmaciones de tuiteros chilenos que le salieron al paso cuando este personaje de la díscola y poco consistente política chilena, criticó que el campeonato nacional de cueca se hiciera en el norte de Chile, diciendo textual: “Afroariqueños Chilenos descendientes de África. Y sus bailes Altiplánicos. ¿Qué hace el Nacional de Cueca en Arica? ¡Debe ser en todo Chile!”. Eso indicó el -poco creíble parlamentario- en la red de microblogging, desatando la ira de los habitantes de dicha ciudad nortina.

En este contexto Eduardo Woo, un ariqueño que rescató el mensaje y lo difundió a través de su blog, manifestó su enojo por la situación y mostró las respuestas que los habitantes de Arica dieron por medio de Twitter al líder del Movimiento Amplio Social (MAS).

“Sr. Navarro con todo el respeto le digo, Santiago no es Chile. Un poco de respeto a la comunidad Ariqueña. Gracias!”, comentó uno de los usuarios, mientras otro publicó en tono irónico: “Oye, se debe haber pegado bien fuerte en la cabeza el senador navarro. Ya saben niños, las motos de nieve son muy peligrosas”, según rescató Woo en su página.

No obstante, la polémica siguió escalando en redes sociales y otros tuiteros se sumaron a las críticas contra el Senador.

RT @PCortesC: En un país que lucha contra la discriminación el senador navarro se manda la frase del día contra el Nacional de Cueca.

Claudia de Arica: ¡Ignorante, la cueca desciende de los negros y la iniciativa de realizar el nacional de cueca fue de ARICA! Y desde entonces se realiza hace 45 años... y ahora este desperdicio humano quiere quitárnosla??? ¡Dedícate a no seguir robando mejor!

Lala lolo Uuu.¡¡¡Que tipo!!! Copiando textos de wikipedia, haciendo pasar vacaciones por accidentes laborales....pufff, ¡pucha que es pobre la política en Chile, que rasca! Conozco personas que no ganan ni el 20% de lo que este tipejo gana y son mucho más cultos y respetuosos a la hora de comentar. Que asco.

Maca Oteíza: Se nota que EL PERSONAJE no conoce Arica, pobre ser humano. Podrá ser una figura pública, pero eso no quita el verdadero payaso e ignorante que es. Lastima para la política de nuestro país.

Este fue un muy pequeño extracto de los tuiteros que le dedicaron un capítulo al Senador que olvidó la Ley Antidiscrinación. Pero que no olvidó apoyar radialmente a un Socialista de la Concertación y que fue echado por el pueblo. Además en su frase radial indica…Bulnes te echa de menos…y yo me pregunto ¿a qué hora este Senador se volvió pitoniso para hacer esa aseveración?... ¿Por qué les toma el nombre a todos quienes viven en esta ciudad? ¿Dónde está la encuesta, el estudio de caso, o la prueba de que lo que dice es cierto? ¿Por qué habla por los bulnenses? Parece que además habrá que enseñarle el significado de la palabra mitómano.

En fin, como dicen por ahí, dime con quién andas y te diré quien eres.

Iván Quintana

Director Tejemedios

LOS PARÁSITOS POLÍTICOS NO SABEN DE ÉTICA

Los valores son elementos necesarios e importantes en el diario vivir. Su presencia o ausencia nos transforman en adalies o en perros callejeros. Respecto de la ética, podemos señalar que corresponde a un valor que está intrínsicamente ligado al ser humano. Tiene que ver con su forma de proceder ante hechos concretos y en el respeto del Ser. Puede diferenciar concientemente el bien del mal y puede, además, decidir el actuar conforme le dicte su conciencia, no su beneficio propio o particular.

Según la definición básica, la política es el “arte de gobernar”, en el cual se promueve el bien social, el que pasa por el ordenamiento y todo basado en la Libertad. No debe existir una confrontación entre ética y política, entre familia y política, entre recompensa y traición, pues todas estas dualidades corresponden al actuar del individuo, y lo definen como tal, lo definen como persona. -Cómo interpretar el accionar político “éticamente correcto”, si algunos candidatos transan a costa de herir por la espalda o de traicionar lo que por años han defendido. Esa es la gran pregunta qué se hace con un político sin valores definidos y que incluso cuestiona las creencias de los demás, (para callado) y en público les d al mano y se hace pasar por un individuo encantador, pero intrínsecamente sínico.

La línea divisoria entre política y ética no debe ser un abismo, muy por el contrario, debe ser lo mas difusa posible u ojala, no exista.

Debido a los acontecimientos actuales, existe en todas partes una suerte de enfrentamiento, en donde el que quehacer político no está a la altura de lo “éticamente correcto”. Se estiman como válidos todos aquellos actos que signifiquen un beneficio político, sin considerar cómo se hace, ni a quién afecte, pues sólo se busca una contribución electoral. Si bien es cierto el “voto” es parte consustancial al sistema democrático, éste pierde su validez cuando los métodos utilizados no son válidamente ejecutados, no existe respeto por las normas y leyes vigentes, los lazos, las responsabilidades éticas y la lealtad. Esto da como resultado a violadores de la política, maleantes sin ética que venden hasta la familia para obtener un puñado de votos, en otras palabras, la basura está en todas partes.

Ahora, por qué nos resulta tan difícil consensuar la ética y la política cuando actuamos en la contingencia. Se entiende que lo que está en juego no es el control del “poder gobernar”, que es transitorio, sino cuál es el modelo que debe regir el destino de una comuna. En esa circunstancia, piensan algunos o muchos, es permisivo utilizar todos los métodos posibles, enterrando o quitando validez al concepto ético, por lo que las acciones están por sobre el acto consciente y por lo tanto no buscan el beneficio de la sociedad y quienes la componen, por el contrario, buscan el beneficio propio y lo que les conviene.

Así como encontramos y aceptamos la existencia de distintos modelos políticos, y que todos apuntan a la democracia como forma de vida. De la misma forma a la ética le han encontrado definiciones en que conforme a la evolución del Ser, con todos sus avances y el desarrollo intelectual, no quede fuera del pensamiento clásico. Así encontramos ética religiosa. Ética económica, ambas como ejemplo, y muchas más que tienen que ver con la acción del individuo.

¿Ética y política deben ser confrontacional?, o ¿ética y política deben retroalimentarse? Considerando lo confrontacional, nos debemos preguntar ¿quién está sobre quién? ¿Debemos considerar como un hecho de la historia a la ética, si la política está por sobre ella? ¿Debemos buscar una nueva forma de organización social que esté de acuerdo con el comportamiento humano si la ética se pone por sobre la política?

Es posible que se retroalimenten y a la luz de los hechos, es muy necesario esto. El hombre necesita de Valores y Principios, que guíen su comportamiento. De la misma forma, se necesita la Política, no como una cuestión partidista o política electoral para ganar de cualquier forma el poder, sino para buscar la mejor forma de organizar la sociedad y la búsqueda de soluciones a los múltiples problemas que la aquejan: hambre, miseria, explotación, violación de los derechos humanos, etc.

Hoy en día en cambio podemos observar políticos que denigran, denostan y ensalzan las caídas y desventuras de los otros candidatos. Esa es la muestra más clara de la llamada porquería política, la que ensucia lo que debería ser una herramienta hermosa de ayuda solidaria y no un arma en las manos de cualquier demente de pacotilla, afiebrado de ideas de poder y sin duda con sus facultades mentales perturbadas. La política y la ética, dos términos universales que deben ir juntos siempre, porque cuando la política se presenta huérfana de su aliado valórico, es sólo oportunismo y mezquindad, sólo eso.

-Ya es hora de ser un poco más decente y dejar de hablar de otros de manera miserable y viseral, ya es hora de encontrar un político a la altura de la decencia mínima, alguien que sepa que para imponer sus ideas no necesita hablar con lengua de cuchilla, ni aliarse con personas que no valen la pena, y evitar daños mayores, daños que son para siempre.

Iván Quintana

Director Tejemedios

20 DE AGOSTO DE 1974

El año 1974, yo estudiaba en la escuela Numero 1 Mixta de Bulnes, posterior escuela D-302 y actual Liceo Santa Cruz de Larqui. En esa ocasión, específicamente el día 20 de agosto, junto a nuestra emblemática y muy dama Directora, Señora Uberlinda Goldberg Apolonio, quien posteriormente fuera nombrada Agregada Cultural en Perú, fuimos trasladados en una antigua micro hasta el desfile en el sector de Chillán Viejo (aún no era comuna), sin embargo todos quienes íbamos en la micro, éramos niños inocentes y felices.

Claro que íbamos felices, si ya habían terminado las dos semanas de suplicio, en que el Señor Faúndez, un profesor con cero pedagogía, una capacidad casi nula para realizar una clase con metodología, y bueno para el aletazo alevoso, nos hizo desfilar en el patio a pleno sol unas 40 veces hasta que marcáramos bien el paso. -Sobre esto, muchos compañeros de esa época recordarán muy bien que cada vez que alguien perdía el paso, se ganaba una cantidad de epítetos gritados en la oreja y si era reiterativo, aparecía el famoso aletazo en la oreja y eso era aterrador para nosotros, pero en esos años, el profesor mandaba, aunque fuera más burro que uno. -Obediencia total y respeto absoluto-.

Pues bien, luego de esas semanas fatídicas y dignas del olvido absoluto (no las olvidé porque siempre terminaba enrrabiado con los gritos de ese profesor) ya estábamos en Chillán Viejo, como a 4 cuadras de la plaza, esperando pacientemente nuestro turno para desfilar y representar a la comuna de Bulnes con orgullo y gallardía.

Algunos de los apoderados más pudientes fueron a ver desfilar a sus respectivos hijos, total Bulnes ya tenía locomoción y todos viajaron en la única micro que hacia el recorrido Bulnes Chillán. -A modo de comentario, les aclararé que se llamaba “La Pluma Roja” una micro de un color verde indefinido, horrible, con asientos que parecían de palo y que nunca tuvo una pluma ni dibujada…Volviendo a lo del desfile, tengo plena conciencia que lo único que sabíamos era que se celebraba el natalicio del Padre de la Patria y que estarían las más altas autoridades de la época, al menos eso nos dijeron los profesores, que fue más o menos el mismo discurso que nos dieron en noviembre de 1973, cuando todos los alumnos observamos la quema de cientos de libros de estudio en el medio del patio de la escuela (En ese momento los profesores, cuyos nombres recuerdo clarito, pero no los mencionaré, dijeron: Estas son ordenes de las máximas autoridades de la región y del Presidente de la República queridos alumnos, pero este otro año llegarán libros mucho mejores, nuevos y más entretenidos)

-Quizás porque en esos momentos la “política” era una palabra prohibida, o porque la educación cívica no era prioridad, muchos de los que desfilaron no sabían que lo hacían ante el Presidente de la República, Capitán General Augusto Pinochet Ugarte, sí, el mismo de los libros, pero cuando llegó el momento de pasar frente a las mentadas autoridades, y el bombo nos daba fuerte en la oreja, todos recordamos lo mismo, recordamos al Señor Faúndez, y nadie se dio el lujo de perder el paso, después de todo, teníamos muchos días de entrenamiento y el Señor Faúndez no fue, así que había que ser agradecido de sus enseñanzas y hacerlo bien. -Se sentía bonito saber que todos nos miraban y darnos cuenta que las miles de personas que contemplaban el desfile nos aplaudían y agitaban las pequeñas banderas plásticas que parecían miles.

Había una banda de militares con instrumentos brillantes, que parecían nuevitos, lo que nunca antes habíamos visto en persona, y tocaban los mismos sones del disco long play de los ensayos de la escuela, aunque ahora sonaba más fuerte, ahora sonaba de verdad, ahora el desfile era de verdad, y a todos nos gustó. En ese momento y como es obvio, nadie de nosotros se acordó de O`higgins, ni de las autoridades, sólo nos concentramos en hacerlo bien, en dejar bien parado a nuestro pueblo chico y desconocido para muchos, pero tengo dos recuerdos muy vívidos en mi mente, los que nunca olvidaré, porque en mi mente de escolar, aún desierta de experiencias, ausente aún de conocimientos relevantes, eso ocupó una parte importante de mis pensamientos durante algunos años. -Fue la primera vez que ví una cámara de televisión y fue la primera vez que ví a un Presidente de Chile vestido de militar y aplaudiendo con guantes blancos, igual a los que llevábamos puestos.

Cuando terminó el desfile, nos fuimos hasta donde estaba la Pluma Roja, donde tres profesores y nuestra directora, nos dieron a cada uno un huevo duro, un pan y una bebida chica. Todo era nuevo y estábamos contentos, algunos, los más grandes, dijeron que el de traje azul y guantes blancos era el Presidente y en ese momento todos nos sentimos importantes. -Lo que es ser niño-, pura inocencia, a veces me gustaría volver a serlo y no darme cuenta de nada de lo que pasa a mi alrededor-…-Pero eso no se puede, el tiempo te marca, te madura y te curte-…Ahora cuando veo en la noticias viejos archivos del Capitán General, siento cualquier cantidad de cosas, pero les aseguro que no es orgullo…Benditos sean los niños y su escaso discernimiento.

- A eso de las 15 horas, cuando la micro ya estaba por partir, aparecieron mis padres y me fuí con ellos, pero no a Bulnes, me tenían una sorpresa única, me llevaron al zoológico de Chillán Viejo, y fue la primera vez que ví un oso, un alce, unos monos y muchos otros animales. Ese fue un día fantástico, y por eso nunca lo olvidé, incluso creo que a veces recuerdo más detalles de ese día, aunque puede que sea sólo mi imaginación.

Por algún motivo, no recuerdo haber vuelto a desfilar, y el año 1975 nos fuimos a vivir a Chillán, donde fuí matriculado en el Colegio San Vicente, frente a la Plaza La Victoria. Esa fue una época especialmente dura para mí y de mucha burla por venir del campo, como me lo decían a diario mis nuevos compañeros, sin embargo el colegio era mixto y como a mis compañeras sí les caí en gracia, a los dos meses igual ya era el presidente del curso y a final del año convencí al tesorero de gastar la plata de las cuotas en un campeonato de Tacataca, ¿Por qué lo hice? Porque me gustaba jugar al tacataca. (Primer indicio que tuvo mi profesor jefe. Señor Sáez, para aclararme que yo tenía poder de convencimiento, eso me lo dijo mientras escribía en mi libreta de comunicaciones que mis padres debían presentarse en el Colegio por mi conducta inadecuada y muy reprochable).

Hoy, luego de muchísimos años de vida, de experiencias, de pequeños triunfos y también de grandes porrazos, quiero explicarle a la gente que el 20 de agosto es el cumpleaños de O`higgins, y que a ningún niño o niña le importa si el Presidente está o no está. Lo que realmente importa, es que por un breve instante son ellos los importantes, nadie más, ellos son el foco central de todo el acto, y la gente los aplaude a ellos. -¿Qué importa si viene el Presidente o no viene? Eso sólo le importa a los grandes, a los interesados, a los políticos, a los que ya no son inocentes, a los que organizan el desfile pero no desfilan.

-Feliz 20 de agosto a todos quienes no les importa la palabra política, y también a todos los que hoy, ya más adultos, se declaran Rodriguistas, después de todo, aunque Manuel Rodríguez no tenga desfile en su honor, fue más choro, fue el jovencito de la película, aunque al final le hayan disparado por la espalda.

Iván Quintana

Director Tejemedios

LOS DELINCUENTES PARASITAN NUESTRA SOCIEDAD

En el sector Pite, y según relato de los afectados, tres individuos que cubrían sus rostros con pasamontañas y portaban escopetas, irrumpieron en el dormitorio del Agricultor, Juan Carlos Villagra, a quién encañonaron con una escopeta, ocasión en que María Elena Sepúlveda, esposa del dueño de casa, al sentir pasos, se levantó a ver qué ocurría, siendo encañonada y llevada al dormitorio donde se encontraba el dueño de casa, a quienes amarraron con corbatas, dejándolos tendidos sobre la cama. En otro dormitorio dormía un hermano del dueño de casa, a quién también golpearon y después de desarmar una lámpara de velador, le aplicaron corriente con los cables pelados.

Este triste relato no lo expondremos a luz pública como noticia, porque es más que eso. Y siendo una editorial la única forma de entregar opiniones y análisis de contenidos, veremos ¿Qué pasa hoy en materia de seguridad ciudadana?

Desde un tiempo a esta parte, es una verdad sin ninguna excusa por parte de los organismos competentes que la sensación de seguridad en Chile e incluso en las comunas pequeñas, considerando como pequeñas a las de menos de 30 mil habitantes, es de una total indefensión.

El chileno promedio se siente intimidado por los delincuentes, quienes andan sueltos en las calles, versus los ciudadanos que trabajan y tienen una vida por decirlo de alguna manera -productiva y decente- y que además aportan al país. -En la última encuesta de paz ciudadana, se reveló que en el año 2009 a principios de enero, 2 de cada 10 chilenos habían sufrido un acto delictual. Lanzas, robo con violencia, secuestro, robos en casas, violaciones y muertes. -Hoy en el año 2012 la misma encuesta revela que 5 de cada 10 chilenos ha sufrido alguno de estos flagelos. Las conclusiones de este estudio no se hicieron esperar y delatan una ineficacia en los planes de prevención del gobierno y una puerta giratoria que aún gira y más rápido.

La mayoría de las ciudades y sus habitantes están a merced de los delincuentes, ladrones, estafadores, escapistas, monrreros, violadores, lanzas y todo tipo de fauna que pudre las raíces de la civilación como la conocemos.

Chile es un país de ladrones, frase que hace eco en muchos países y parece que no es sólo una frase, esto se comprende en todo su contexto cuando la víctima es uno mismo. Hoy en día los recursos que se entregan a carabineros para establecer un control ciudadano son pingues, exiguos y no dejan más alternativa a los ciudadanos respetables, que tomar las providencias del caso y dormir premunidos de un arma o cualquier cosa que pueda servir para rechazar un ataque artero, delictual y a mansalva por parte de esta lacra social, a la que se les entrega un abogado defensor por cuenta de todos los chilenos, mientras que la víctima debe contratarlo y pagar sus honorarios.

Hoy Bulnes supo de otro hecho delictual en casa de unos conocidos empresarios, los que no escaparon a esta estadística. Escribir una noticia sobre el tema, es un pobre reflejo de la realidad, por eso preferí escribir una editorial, para ver en el fondo oscuro y pútrido de un tema que no avizora solución en lo inmediato.

Mis respetos y solidaridad en este momento a María Elena y su esposo Juan Carlos Villagra. Es en estos casos cuando la gente comprende que muchas veces la impotencia y frustración, es la única sensación que queda en el ambiente luego de vivir situaciones deleznables, en las que pareciera ser que nadie le pondrá solución.

-Las denuncias por robo a casas con moradores aumentaron en un 12% en lo que va de este año y sin duda este promedio de vergüenza seguirá aumentando, si no se pone una real mano dura y se revisan algunas leyes que sólo les convienen a los delincuentes, a los parásitos de la sociedad.

Iván Quintana

Director Tejemedios

R.N DE BULNES CORRERÁ LA MARATÓN CON UNA PATA COJA

La candiadata a Alcaldesa por R.N En Bulnes es Nelly Riquelme Bocaz. Una persona corajuda, con temple, pero que indiscutiblemente va al despeñadero (Candidatura que salió en tres días).

Pocas son las personas que tienen el privilegio de ver una estampilla con error o un billete con error, estas son peculiaridades que cuestan caro, son de colección y no suelen ocurrir nunca y para esto existen verdaderas máquinas humanas de control de calidad que evitan que los simples mortales deduzcan que la materia prima, la que es producida con tiempo, con mesura y una gran cuota de amor, resulte en un producto armónico, aceptado y sobre todo que cubra todos los aspectos y estándares esperados. -Pues bien, eso es lo que no ha ocurrido en la tienda política llamada RN. A la falta de anticipación, ahora podemos agregar una lamentable aceleración en la nominación de quien debe ser la persona que pase el control de calidad, que tenga mesura y esa gran cuota de amor de la que hablábamos antes.

Es de vox pópuli que la Alianza como tal, aparece como desdibujada, casi diáfana, sin un núcleo que tenga peso específico y además durmiendo el sueño de los justos, lo que esgrime con descarnada severidad el factor de desigualdad de fuerzas. La ausencia de una propuesta válida para la gente, y por el contrario, la entrega de una propuesta sin piso político, mal pensada y que deja la extraña sensación de ser sólo para cumplir con el respetable, no favorece a nadie, ya que las contiendas que no esgrimen disociaciones en las fuerzas e ideas, no permiten que el votante cuente con un espectro político validado y coherente a la hora de pensar en quién dirigirá la comuna por los siguientes cuatro años.

-Hoy eso no se da, y es un comentario común en cada esquina, que  lo que pasó con RN de Bulnes era evitable. Es una vergüenza política de esas memorables, “como el penal de casely”, o sea, pasará a la historia.

Cuando vemos una falta absoluta y repito absoluta de piso político, unido a una escasa apropiación de la camiseta que lleva una estrella solitaria, podemos dar por sentado que esta mala preparación, esta absurda preparación, dará como resultado un desastre de proporciones en la tienda que otrora ostentara el privilegio otorgado por el pueblo, de tener a un representante de la derecha a la cabeza de la comuna. (Un real privilegio)

Es de ilusos, tontitos, idealista, románticos, soñadores, y teorizantes, el pensar que una campaña con muchas Lucas y monos podrá revertir el sentimiento generalizado, enraizado en lo más profundo de la mente, enquistado en la gente como una garrapata, de que la derecha está dividida, que no supo afrontar el desafío, que sus posibles candidatos sencillamente tuvieron miedo de salir últimos y que le dieron vuelta la espalda a las necesidades del partido y a los clamores de la gente. Estoy cierto que ser candidato a alcalde para algunos, habría sido un fundamento plenamente justificado para orinarse en los pantalones y me refiero a un candidato a concejal sumamente miedoso y poco preparado, pero que seguramente saldrá electo nuevamente, (aunque bajará su votación) gracias a la gente ignorante y que se conforma con poco, casi con nada.

Sacarse esa mancha durará años, muchos años. Esta columna no debe ser comprendida como un ataque, puesto que uno siempre quiere ver un buen partido, uno en que las fuerzas sean iguales y no ver como un equipo paquete entra a la cancha con las reservas, faltos de experiencia, con fracasos en el cuerpo y que no representan al hincha. Esta columna debe ser considerada como una decepción profunda y muy compleja de comprender.

Una falta de respeto para Bulnes y para los conceptos que todos políticos deben tener en cuenta. Organización, estructura, anticipación, fiato, representatividad, credibilidad y por último el más importante de todos: Ausencia de temor.

“Gana sin orgullo, pierde sin rencor” una frase que muchos bulnenses vimos varias veces en el antiguo Gimnasio Municipal, una frase mágica, erudita, y que hoy debería haber aplicado Renovación Nacional. En definitiva y después de muchos análisis, las elecciones municipales de Bulnes tienen una pata coja. La mesa sólo tiene tres patas válidas, la otra tuvo que ser arreglada a la chilena, con chapitas de botella y se mueve igual.

-Putas que molestan los arreglos de maestros chasquillas-

Iván Quintana

Director Tejemedios

A LOS INDEPENDIENTES NO LOS SIGUEN LAS MOSCAS

Todo igual todo igualito, después de mucho pensar y hacer traspirar las porquerías de neuronas de algunos puntudos que dirigen los partidos, llegaron a la conclusión magistral de no mover mucho las piezas, porque se podían ir de perdices…Dijeron ellos los perfectos imbéciles. Ejemplo terrenal del descerebrado que camina, de esos que se divierten mirando las repeticiones en la tele o sacándose los mocos mientras están leyendo el horóscopo. Sí, los idioimbéciles, cruza chanta de dos masacrados mentales, por que para clonación metamorfoseada de cagados del mate, no les da. -Si pues, así no más, súper contentos quedaron los concertacionistas con los más de 300 mil participantes en su consulta para candidaturas a las municipales, pese a que no se vio por ningún lado a los “nuevos liderazgos”, los “rostros nuevos” ni el recambio en las opciones para los electores. Las mismas bolas tristes y arrugadas de siempre, son la tónica de una masa de muertos que no quiere que los revivan y más encima son más criticados que el gobierno, porque Piñera da pena en las encuestas, el hombre no sabe hablar sin meter la pata, eso ya está claro, pero la Concertación es para llorar…Ni con las payasadas del número uno han sido capaces de sacar provecho estos idioimbéciles.

“Aunque la mona se vista de seda, mona se queda”. Parafraseando, aunque la Concertación por la Democracia se vista de primarias, queda igualita. Si bien los altos mandos de las colectividades concertacionistas celebraron en su momento la participación de más de 300 mil ciudadanos en la consulta de abril para definir los candidatos y candidatas a alcaldes(as) en cientos de comunas, lo concreto es que sirvió, esencialmente, para que quedaran en esas nominaciones los mismos chantas añosos y agachados de siempre, a esos que de tan pencas y hediondos los siguen las mocas. Por lo demás, las primarias comprometieron a alrededor de la mitad de las comunas donde habrá elecciones; en las otras, siguen los mismos.

Como sea, a las primarias se presentaron 336 militantes que compitieron por el cupo de candidato a alcalde en alrededor de 140 comunas. En todas las demás será candidato a jefe municipal el que ya está y en otras diez la Concertación apoyará a aspirantes del Partido Comunista, si leyó bien, a los Comunistas, esos que la Derecha y la DC decía que se comían las guaguas, cifra que podría aumentar si concede espacio en el pacto por omisión a postulantes del Movimiento Amplio Social (MAS), que cada vez son menos, del Movimiento Amplio de Izquierda (Maiz), por favor no se ría, y del PRI. -En Ñuble, en el país entero, la concertación se mandó las mismas cantadas de siempre, súper hediondas y lo único que queda al ver a algunos candidatos de comunas que tienen la moral a la altura de las caderas, es hacer arcadas y tener un water a la mano. Espero que los más imprudentes los funen de lo lindo, porque esto ya no da para más. -De inmundicias y política, les vuelvo a escribir cuando me vuelva a dar la gana. –Ah, se me olvidaba…después de escribir todas estas revelaciones racionales, espero que a todos les haya quedado claro que los candidatos Independientes la llevan. Si no lo comparte yo no lo sabré, así que no importa, pero le aviso que su cerebro está fuera de servicio, así que hágase ver y no se deje estar, pero antes de octubre, porque si no, capaz que en vez de una raya, se mande una tremenda cantadita en el voto.

Iván Quintana

Director Tejemedios

Docente, Licenciado en Educación.

EL NACIMIENTO DE LA NUEVA OPOSICIÓN ES IMPARABLE

Tras una prolongada agonía de la porquería de modelo de democracia de elites, que se había mantenido y que tal ves persistirá por algún tiempo en esta decadente pantomima política, la sociedad chilena percibe que la realidad política se ha modificado profundamente tras la llegada a La Moneda de los responsables del orden productor de malestares e injusticias  y el alejamiento de quienes lo administraron por casi 20 años.

Esa sociedad intuye que ya no volverá a los tiempos de los dos bloques que cohabitaron en el modelo dictatorial sobre la base de acuerdos mutuamente convenientes; ni aquella franja que había votado religiosamente por la Concertación, y que estuvo dispuesta a los mayores sacrificios, al mal menor, con tal de impedir que los hijos de Pinochet y sus acompañantes llegaran al gobierno, ni tampoco aquella otra fracción social que enfrentada a la dura realidad, ha visto y experimentado que sus líderes, a quienes vio esforzarse por conquistar La Moneda tras casi 60 años, sólo trabajan para los amigos, compadres y para sus empresas y que las penurias del día a día, siguen siendo las pesadillas reales que los aliancistas no tienen mayor interés en enfrentar. La idea clara es mantener estatus quo.

Más allá de las cifras transitorias que alimentan la imaginación de estrategas y operadores, lo cierto es que la democracia chilena sigue padeciendo una enfermedad crónica, cuyos síntomas más visibles son el descrédito de las instituciones políticas que se caen a pedazos a cada rato y la enorme distancia que separa a las cúpulas que usufructúan del poder y sus privilegios de la inmensa mayoría de Chile, sin haber distinción de los tan cacareados bloques que aún conservan cargos de representación y fingen representar al país. Sin ir más lejos hoy ya se habla del escándalo del crédito CORFO, que estafó a miles de estudiantes universitarios y que procederá a rematar las casas de los padres que no pueden pagar los estudios superiores de sus hijos. -Aún así el gobierno sostiene que la equidad en la educación asegura la misma posibilidad de estudios para todos los chilenos. Yo creo que a todos les vieron las canillas y más encima tiraron las manos. Esta manera de impartir educación, o de repartir la torta, es propia de un cumpleaños de monos. “Una chacota llena de gueveo, desparpajo político y financiero”

En medio de este proceso de descomposición putrefacta que se da en todo nivel, incluso en las comunas gobernadas por corruptos, está naciendo una nueva oposición política, que nada tiene que ver con quienes desean conservar posiciones de privilegio, de poder, ante los poderosos del mercado en el Estado. -Se trata de una oposición cultural de enorme arraigo juvenil y popular llamada a jugar roles cruciales en el nuevo Chile que está naciendo.

La nueva oposición busca recuperar las riquezas naturales para Chile, gestionar los sistemas de seguridad social, de salud, y de educación, conforme a criterios de bien común y no a las reglas del mercado y el beneficio propio de los mismos de siempre, esos que lucran hasta engordar en los puestos de trabajo. La nueva oposición aspira a que las fuerzas armadas cumplan un rol garante de las derechos sociales y de la voluntad popular y dejen de lado el apaleo sin sentido, además anhelan que Chile sea reconocido como un país donde impere la justicia, y la democracia sea el efectivo gobierno del pueblo, dejando atrás ese conocido sobrenombre de país ladrón, guiña como gato e campo, acuñado por todos los estratos sociales, pero que sin embargo donde se dan los golpes más degenerados al patrimonio, es en las esferas de poder. Los políticos están tan basureados que la gente ahora opta por los candidatos independientes, esperando en su fuero interno que no sean unos manduqueados del partido y que no les metan la mano por debajo y los tengan agarrados de sus partes pudendas. -Si esta editorial le parece mal a alguien, me importa un pepino, porque la verdad siempre es un buen caldo caliente para pasar los temporales del alma dijo mi abuelita que en paz descanse. -Vieja, sabia, chora, puntuda y politiquera hasta la médula, quien supo aceptar todas las cochinadas y malabares que hacían los políticos, eso sí, lo que nunca aceptó fue a los comunistas. Mi vieja querida, nunca entendió por qué gente adulta pensaba como niño…Yo nunca le di la respuesta, por que el tema no me interesaba en lo más mínimo y porque nunca me ha gustado hablar del término comunismo, marxismo, o colectivismo, lo encuentro descontextualizado, por el contrario prefiero utilizar el término “Gatopardismo” que en Chile, es lo mismo.

Iván Quintana

Director Tejemedios

LOS IMBÉCILES FLORECEN COMO CALLAMPAS EN INVIERNO

¡El imbécil no piensa, pero desparrama como perro nuevo!
La palabra Imbécil la heredamos del griego y en su origen la usaban para llamar a aquellos que vivían apoyandose sobre los demás, los que dependían de los demás para pensar, caminar o para ir al baño. -Otra versión dice que viene del término (Imbellum), es decir "no válido para la guerra" ni para defenderse solo, -son aquellos que por sus características físicas o mentales no son viables para realizar ninguna acción en bien común de otro, lo que fue acuñado por siglos por los romanos...

Desde hace mucho tiempo, el hombre, ser irreflexivo por naturaleza, se casa con quien no debe, se mete donde no lo llaman, algunos hace juicios apresurados y poco inteligentes, otros prestan sus oídos a verdaderos idiotas, los que se suponen lo aconsejan. En definitiva, siempre hace lo que no le piden. De ahí nace la naturaleza del Imbécil, ese que a causa de otros no tan imbéciles, siempre termina metido en embarradas a las cuales no fue llamado y por lo general es considerado el tonto útil de la manada. Este tipo de personajes hacen nata, principalmente en la clase política chilena y para variar siempre están apoyando al perdedor. -Desde los tiempos en que el hombre es hombre, surgió la figura del imbécil, que para este caso puede ser hombre o mujer, eso da lo mismo, reproduciéndose de manera exponencial hasta nuestros días. Imbécil es el que toca el botón que dice no tocar. Imbécil es una palabra rotunda, potente, que llena la boca cuando la pronuncias. Es mucho más humillante que tontito, que tiene un tono un poco más afectivo y cariñoso. Imbécil es el que inventó el sistema económico actual, Imbécil es el que creó las AFP, que suena más a un familiar con una enfermedad que a algo relacionado con mi seguridad. Imbécil es el que aprueba sin chistar un aumento de 2 millones de pesos en la dieta parlamentaria, Imbécil es quien disfruta quemando bosques, sobre todo en verano, ¿será porque tiene frío el imbécil? Pero por sobre todo Imbécil, es quien a sabiendas que un candidato es tirano, falto de democracia, un tanto ordinario para hablar, falto de modales, bueno para tirar las manos, y adepto a asistir a casas de mala nota, va y escribe en las redes sociales, que lo extraña y más encima lo trata de DON. Esa sin duda es la cúspide de la imbecilidad, la que no tiene cura, porque si yo les explicara que están equivocados, seguramente me taparían de epítetos y frases poco santas. Esto ocurriría debido al grado sumo de imbecilidad alcanzado. -Con los imbéciles no hay diálogo y la historia nos lo ha enseñado hasta el cansancio, por lo tanto lo único que se puede esperar al final, es que pase una mosca volando y el imbécil ocupe todas sus neuronas en seguirla para ver donde se para.

El Inteligente piensa, analiza, aporta y logra la meta.

Primero quiero aclarar que como Inteligente, no estoy pensando en su significado académico, sino que me refiero a la capacidad que se tiene para comprender que para ganar una elección, no basta con ser cálido y simpático, no basta con tomar vino y comer como chancho sin servilleta para caerle bien a la gallada sin instrucción, sino que se necesita ser capaz de exponer convicciones, ideas y sobre todo valores. -Más importante aún, se requiere explicar cuál es el proyecto de ciudad que se propone para el futuro y dejar en claro que no se permitirá a nadie tirar las manos para agarrar lo que más se pueda, como ya ha ocurrido en años pasados, donde lo único que no se hizo fue ponerle ruedas a la municipalidad, y no se hizo porque no supieron cómo. -Olvidar esas cositas es no entender que los votantes tienen sus propias convicciones y que no les basta con una sonrisa bonita, eso es sólo para los Imbéciles que se venden por un choripán. La experiencia, convicción y trayectoria en la defensa de ciertos principios e ideas, es la manera que tienen los candidatos para diferenciarse unos de otros, es la forma en que la gente se siente interpretada y cautivada. En efecto, si se trata sólo de simpatía, chorezas y vocabulario vulgar,  lleno de resentimiento en contra de sus oponentes políticos, lenguaje acostumbrado por los Imbéciles, es mejor retirarse, porque nadie quiere a un patán de autoridad, esos tiempos ya pasaron y jamás volverán, porque siempre habrá una cámara, un grabadora o un testigo que de cuenta de estos actos reñidos con la democracia, esa que tanto costó recuperar y que nadie está dispuesto a perder por culpa de candidatos que son un desastre como políticos y que sus vidas personales son peores que un descarrilamiento.

Si bien el electorado, en la mayoría de los casos, decide con grandes asimetrías de información, sabe leer muy bien a los candidatos (y lo hace con un mayor grado de precisión que el que éstos suponen). En definitiva, ganará quien tenga la inteligencia (política) para no despreciar a los votantes. -En momentos en los cuales la clase política tiene fija su mirada en las encuestas, es necesario e ineludible que los candidatos se atrevan a decir quiénes han sido, quiénes son y cuáles son sus convicciones. De lo contrario, existe el riesgo de elegir a un representante sin siquiera conocerlo.

La experiencia, convicción y trayectoria en la defensa de ciertos principios e ideas, es la manera que tienen los candidatos para diferenciarse unos de otros, es la forma en que la gente se siente interpretada y cautivada. En efecto, si se trata sólo de simpatía, hay varios candidatos que se camuflan entre sí y que usan la misma máscara.

Sin duda las propuestas serán hoy el escenario ideal he impostergable para ver quién tiene lo necesario para liderar la comuna. Estos son nuevos tiempos, tiempos para quienes piensan, razonan y se dan a escuchar. -Los Imbéciles, los vulgares, los corruptos, los que miran al piso mientras hablan para esconder la vergüenza, no tienen cabida en los nuevos tiempos, ellos son una raza que ya comenzó a extinguirse…Porque Chile maduró hace rato y no está para apoyar Imbéciles.

Iván Quintana; Director Tejemedios

LA ABSOLUTA NEGACIÓN DE LA REALIDAD

El pecado mayor de nuestro tiempo (o el pecado que los contiene todos dentro, en un amasijo de pestilencia moral y de vida) es la negación de la realidad, la convicción de que las cosas no existen en sí mismas, sino tan sólo como proyección de nuestra subjetividad. O sea existe sólo lo que yo pienso que existe o lo que me conviene que exista, todo lo demás es un desvarío de mentes afiebradas o agitadores sin remedio. -Alcanzada esta conclusión ya entendida por quienes están leyendo estas líneas, puedo explicar que el racionalismo idealista pudo afirmar que el mundo se formaba y reformaba mediante meras "ideas": así nacieron las ideologías, estructuras de pensamiento que niegan la realidad del mundo y la someten a la voluntad humana, que se cree capaz de moldearla a su antojo y de instaurar un paraíso en la tierra, aunque en realidad sea un mierdal.

Por otra parte y yendo al punto, los fanáticos que adoran al Dictador Pinochet, quien cometió crímenes de lesa humanidad y que no merecía otra cosa más que una celda donde pudiera replantear toda su existencia y meditar acerca de las miles de ordenes que impartió de manera abierta y también de manera oculta, siguen pensando en él como un salvador del país y no como un personaje que abrió la puerta al infierno por donde se vieron obligadas a entrar familias completas.

El problema de fondo no es el fanatismo en sí, sino que lograr reconocer la verdadera realidad, aunque sea una verdad incómoda, que aprieta, asfixia y que nos hace sentir mal. La pregunta fundamental con este personaje, que despojado de toda moral repartió muerte y castigo a diestra y siniestra, es justificada por el fin, sin importar los medios utilizados para lograrlos, o como dijo Eisenhower a la BBC en plena Guerra Mundial, “Señores creo entender que ustedes piensan que cuando alguien mata a un ser humano es un asesino, pero cuando mata a miles, es un héroe, si es así, déjenme decirles que están equivocados…Yo soy un asesino famoso, hoy quizás el más famoso de todos y no me siento bien por eso…Les pido que no me pregunten sobre la vergüenza que llevo a cuestas, sobre el precio que pago diariamente para erguirme como el victorioso, el triunfante, porque cuando esta guerra acabe, habrá un hombre que desplegó todo su arte para matar a cientos de miles y ese señores, seré sólo yo, sólo yo seré el responsable, y no quiero pensar en ese inmundo día” Sacado del libro “Mi propia guerra” de Eisenhower, General Norte Americano.

Hoy, en los tiempos de la era de las comunicaciones, aún vemos, el efecto de la negación en todo su esplendor. Muchas personas, han tenido en algún momento en la foto de perfil de Facebook, la fotografía de un asesino, de un General que ensució su uniforme con mierda, sin embargo cada persona que le ha rendido tributo, en un acto de abandono a los vestigios de moral y lo que dicta el sano juicio, lo encumbran al nivel de héroe, de salvador, lo que confirma la idea de negación incrustada en la mente de cada uno de ellos.

Hoy esto ocurre en Bulnes, Chillán, en Chile entero, son pocos los mal sanos, sin embargo aún existen y no dan pie atrás, incluso tergiversan lo ocurrido mediante la justificación subjetiva. Hoy sabemos que quien justifica una acción, siempre está justificando un error, nada más se justifica en la lengua española, por lo tanto ya sabemos que toda justificación parte de un error o acto de culpa y que la negación parte y tiene su origen de las secreta convicción de que lo que se apoya, necesita una justificación para acreditar lo que se piensa.    

En un pasaje de la Biblia, existe una parábola, la del hijo pródigo, quien se farreo la dote entregada por su padre en mujeres, trago y apuestas, sin embargo al final del camino y luego de ser un hombre engreído y vestirse finamente, termino comiendo algarrobas junto a los cerdos, porque él no era mejor que ellos, él era un cerdo más y como un animal se había comportado. -Este hombre, sin embargo y a diferencia de los tiempos actuales, se arrepintió, en cambio hoy podemos ver verdaderas aberraciones en las redes sociales, donde algunos apoyan a dictadores y otros en cambio apoyan a ex políticos ladrones que hicieron mal uso de su años de autoridad, llegando a extremos reñidos con la justicia, y que actualmente ya empezaron a tirar barro en contra de sus adversarios de la manera más sucia y asquerosa, como dando a entender que ellos tienen una aureola en la cabeza y que sus vidas personales son santas y prístinas, cuando lo único que logran entre quienes optan por alejarse de la negación, es que la gente los vea transformándose en otros chanchos que deben estar en un chiquero comiendo algarrobas.

A diferencia de hoy y como podemos verlo en nuestra propia comuna, el personaje de la parábola del hijo pródigo, volvió arrepentido y pidió perdón. El reconoció su error de rodillas, dejó de negar la verdad, abandonó para siempre la negación y sólo en ese momento pudo ver la verdad, sentirla y gritarla de rodillas. Hoy parece que eso es mucho pedir para los cientos de negadores que pululan entre nosotros y que miran con desprecio a todo aquel que piensa distinto. -Tanto es el odio que engendra la negación, que hasta el saludo llegan a negar, atrincherándose en una especie de guerra mental y de predisposición en la que cumplen ambos roles para salirse con la suya. En efecto, ellos son el soldado y el general; el asesino y el juez; el político y el chancho; la negación y la verdad irresoluta.

Sólo así puede explicarse que una crisis moral, política y de valores se manifieste mediante el hundimiento, mediante el ahogo y estrangulamiento de la verdad.  

-Muy a mi pesar, tal vez tengamos bien merecida la tiranía de algunos, las mentiras y calumnias de politiqueros que a costa de mentiras pretenden encumbrase nuevamente en el sillón del poder, y que en sus discursos atentan contra nuestras conciencias para que pensemos como ellos, mientras nos alimentan con las algarrobas de los chanchos, pues la tiranía es una planta que sólo enraíza sobre el estiércol de las personas corruptas y de los pueblos corruptos: Ningún pueblo moral ha tenido cerdos tiranos –dijo el escritor Vázquez de Mella- y ningún pueblo corrupto y negado a la realidad ha dejado de tenerlos, por mucho que se desesperen y se den de cabezazos contra la realidad.

Iván Quintana

Director Tejemedios  

EL ADN AMBIENTAL DE CHILE ES UNA CALAMIDAD

Una economía verde se concibe como un entorno económico con bajas emisiones de carbono y eficiencia de los recursos. El 5 de junio celebramos nuevamente el Día Mundial del Medio Ambiente (DMMA), esta vez con un Ministerio con pocas atribuciones, que está en proceso de experimentación, un tanto pálido y casi sin peso específico, pero Ministerio al fin y al cabo. Una gran iniciativa del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente, dio inicio en 1972 a esta festividad y es el mayor evento anual celebrado más ampliamente a nivel mundial y que tiene como objetivo una acción medioambiental positiva, sin embargo en Chile, país ratón y de poca iniciativa, podemos advertir que es un día normal y casi sin importancia, lo que nos describe como pueblo y deja al descubierto nuestro defectuoso y pobre ADN.

El tema de 2012 para el DMMA es: “Una economía verde: ¿te incluye a ti?” Cabe mencionar que una economía verde se concibe como un entorno económico que alcanza bajas emisiones de carbono y la eficiencia de los recursos, y que al mismo tiempo sea socialmente incluyente.

Este tema es particularmente importante para Chile. Comprendemos que la prosperidad de nuestra sociedad y la fortaleza de nuestra economía dependen de un futuro con bajas emisiones de carbono y de la protección del medio ambiente. Es por ello que, al igual que otros países con conciencia, comprendemos que para lograr un futuro sostenible la respuesta a la pregunta que plantea el tema del DMMA de este año tiene que ser “sí”.

Considerando diferentes aspectos que continuamente ponen en riesgo el planeta, en la Asamblea también se recomendaron 169 medidas que todos los gobiernos y organismos internacionales deben tomar en cuenta para velar por el cuidado del medio ambiente, sin embargo Chile no cumple ni un tercio de esto. La pregunta es ¿Por qué? y la respuesta es una incógnita, pero las conjeturas van siempre a dar al mismo cántaro (los poderes económicos y poderes paralelos mal regulados por los llamados "políticos".)

El 5 de junio debe ser más que una fecha en la que recordamos lo importante que es el planeta: debemos tomar acciones para cuidarlo, protegerlo y preservarlo. ¿Qué harás tú para celebrar el Día Mundial del Medio Ambiente 2012?

Debemos avanzar hacia una economía verde, incluyendo nuestro paquete de medidas para un Futuro con Energía Limpia. Este paquete de medidas forma parte de un plan a largo plazo para reconfigurar la economía, brindar mayor certidumbre para impulsar la innovación y ayudar a evitar los mayores costos que derivan de acciones tardías encaminadas a hacer frente al cambio climático. El plan de amplio alcance aspira a reducir de manera significativa la contaminación, introducir un precio al carbono e invertir miles de millones de dólares en energías renovables.

El “crecimiento verde”

Este año en el G20, cuyos líderes se reunirán próximamente, la agenda ambiental para el cono sur marca la agenda de manera importante. Asimismo, una “economía verde en el contexto del desarrollo sostenible y la erradicación de la pobreza” es uno de los dos principales temas de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Desarrollo Sostenible (Rio+20), a realizarse en Río de Janeiro durante este mes de junio.

En el contexto del Día Mundial del Medio Ambiente 2012, debemos reafirmar la importancia de lo que significa participar de la economía verde, no sólo los gobiernos, sino también todos nosotros, ciudadanos, estado, ciudades, municipalidades, organismos. Todos compartimos el mismo planeta y todos tendremos que enfrentar las consecuencias de las decisiones en materia del medio ambiente que tomemos en el presente. Por el bienestar de todos, debemos decidir formar parte de la economía verde.

Iván Quintana

Licenciado en Alta Gestión Ambiental

Universidad Católica

EL IMPUESTO ESPECÍFICO A LOS COMBUSTIBLES NOS CHUPA LA SANGRE

¿Qué es el impuesto específico a los combustibles?

Es la pregunta que muchos nos hacemos, cada vez que escuchamos con desazón que nuevamente subirá el valor de este vital elemento, símbolo del desarrollo en los países del tercer mundo y plataneros. Digo esto porque en Europa el auto eléctrico ya se desplaza como Pedro por su casa, pero acá ni haciendo una vaca con la parentela lo compra.

En pocas palabras, este impuesto fue ideado por unos genios descriteriados que debería ser llevados a juicio, por  estúpidos y por hipotecar los bolsillos de los chilenos, los que bajo la premisa de ayudar a la reconstrucción de las principales vías del país, luego del terremoto que nos afectó el año 85′ no hallaron nada mejor que crear este impuestito.

LA RESPUESTA DIFÍCIL Y TÉCNICA

Este gravamen, está constituido por un componente fijo de 6 UTM por metro cúbico para la bencina y de 1,5 UTM por m3 para el petróleo diesel. Además de un componente variable que se restará del fijo dependiendo de las variaciones de los precios de referencia en donde actúa el SIPCO, Sistema de Protección ante Variaciones de Precios Internacionales de los Combustibles.

El SIPCO es un sistema que regula los precios hasta un 12,5% tomando como referencia el valor establecido por el Ministerio de Economía. En otras palabras, cuando el precio de los combustibles sube ese porcentaje, entra en juego este fondo para evitar un alza demasiado significativa. Si, lo sé, el SIPCO anda de vacaciones.

LA RESPUESTA FÁCIL Y SENCILLA

En términos más simples y para que todos, de una vez por todas tomen cada uno su bandera de lucha, son cerca de $200 por litro que van a parar a las arcas fiscales por el específico, dinero que es aportado por un 35% de los chilenos que usan vehículos propios, pero recuerde que el resto toma colectivo, taxi o micro y el pasaje sube debido al alza de las bencinas. -Y si te preguntas qué pasa con el 80% restante, ese porcentaje corresponde a empresas navieras, aéreas o mineras que NO pagan impuesto, pues gozan de franquicias tributarias otorgadas por el gentil y paleteado gobierno.

Además habría que destacar el hecho que los precios son fijados por la Empresa Nacional del Petroleo (ENAP), quien de manera monopólica vende el carburante, provocando que los consumidores sean quienes se lleven el mayor gasto a fin de cuentas.

No cabe duda que actualmente este impuesto no goza de popularidad, por su efecto inmediato en el bolsillo de los contribuyentes, que al igual que yo, no se explican ¿por qué debemos pagar este impuesto?, cuya recaudación supuestamente era para reparar vías el año 85, si en la actualidad las principales carreteras del país son todas concesionadas, es decir, están en manos de privados, y también tenemos que pagar por usarlas.

-Lo que pasa es que el negocio fue tan lucrativo para el estado, que prefirieron estafar a todos los chilenos para siempre. -Otra nota anecdótica es que Chile es de los pocos países que saca provecho al vender algo que ni siquiera produce, en otras palabras, si importo el combustible, para que el país funcione en su totalidad y en todos sus ámbitos, pero no lo produzco, cómo diablos se explica que además ganen dinero vendiendo abultadamente algo que ni es mío. -Eso se llama especulación y sobreprecio, y es sancionado por este mismo gobierno, al igual que las farmacias fueron sancionadas por inflar los precios, sin embargo esta ley no corre para el gobierno, sólo para el resto de los especuladores del país. Esto es para aclarar la estafa de proporciones que comete el estado contra su propio pueblo.

Otro dato útil para justificar esta editorial, es que Chile ocupa el décimo lugar en el mundo como uno de los países con el valor más abultado de los combustibles y el primero en Latinoamérica. En el resto de los países de habla hispana no existe este impuesto específico y creo en lo personal que sencillamente no lo aceptarían, pero para no desviarnos del tema, se debe tener sumamente claro que este precio abultado va a parar directamente al bolsillo del gobierno. La pregunta del millón ¿y nosotros qué ganamos con eso?, la respuesta ¡NADA!, y esto es porque las arcas fiscales que están llenas como el chanchito, no chorrean las divisas hacia abajo, hacia la gente, ni siquiera gotea.

Hoy en las regiones del sur de Chile, ya se paga mil pesos por el litro y esto sencillamente es un descriterio, un degenerado concepto de barrido de bolsillos en pos de mantener las arcas repletas, ¿pero repletas para quién?

El impuesto específico a los combustibles debe ser eliminado, y reemplazado por un gravamen mayor a las empresas que son quienes más ocupan combustibles, aunque sin eliminar el SIPCO, pensando en regular los precios del mercado.

Hoy el dólar está bajo, no hay guerra en medio oriente, sólo escaramuzas, las bolsas no han reaccionado al alza de manera significativa en 6 meses y Estados Unidos anuncia que tiene un stok guardado de ventas para 3 años más, entonces cómo el gobierno chileno y algunos parlamentarios pueden mirar a la cara a los contribuyentes sin ni siquiera arrugarse. A todo esto, ¿usted cree que a un parlamentario le duele el bolsillo cuando llena su estanque? Con 16 millones mensuales de dieta yo creo que no.

¿POR QUÉ SE CORRE EL RIESGO DE NO SER ESCUCHADOS?

Pues claramente se corre este riesgo si partimos aceptando que ya que existe colusión entre los interesados, pues no hay que olvidar que los dueños de las mineras, empresas navieras y portuarias, las que están libres de este impuesto a las bencinas, son los mismos dueños de otras empresas como Copec, por colocar un ejemplo, que venden el carburante a los ciudadanos comunes y corrientes pero a un valor inflado estratofericamente.

-En resumen, si se eliminara el impuesto específico a las bencinas, (jugando a la política de ficción, pero de híper ficción) aunque sea por un año, los costos bajarían 550 pesos de un viaje y nadie pagaría más de 390 pesos por la bencina más cara o sea la de más octanaje.

Eliminar este impuesto es una necesidad nacional, principalmente porque sus efectos son transversales en la economía del país. Del precio de los combustibles dependen las tarifas de la locomoción colectiva, el precio de las verduras que llegan a las regiones, el precio de los productos que se venden en los supermercados, en los Malls, los zapatos que se compró, el tele que quiere cambiar, o la ropa que le gustó, o usted cree que todas esas cosas se vienen caminando desde las fabricas, no señor, se vienen por aire o por tierra, se vienen en avión o en camión, y estas dos cosas le agregan el valor del transporte por cada litro que el despachador tuvo que pagar para que la tontera llegara a su destino o sea a usted, donde quiera que viva. Y para eso se vino por nuestras hermosas y concesionadas autopistas, donde se deben considerar todos los peajes, que durarán unos 70 años más en nuestro Chile a medias y que ayudan a seguir incrementando el costo de esta vida que ya es una carga que pocos pueden sobrellevar.

La próxima vez que le ponga bencina a su auto, recuerde que los están estafando, así de simple, no existe otra palabra para definirlo, y todas las estafas se pueden denunciar ante la Ley, menos esta, esta no, a esta no la toca nadie.

Para finalizar una buena noticia, los camioneros de Chile está más que choreados, y ya están anunciando por las redes sociales Twitter y Facebook, que planean entregarle un ultimátum al gobierno, y si no son escuchados irán a un paro nacional, dejando al país sin ningún suministro. -Una medida desesperada, pero que siempre ha sido efectiva, si no lo cree, revise la historia y retroceda hasta el año 1973 cuando fue el gran paro de los camioneros de Chile, después de eso todo acabó. ¡Y me refiero todo!

Iván Quintana, Comunicador Social U.C.N

Docente, Licenciado en Educación

Director Tejemedios

LA LEY ANTIDISCRIMINACIÓN, ¿DISCRIMINA EL MATRIMONIO GAY?

Para una persona como yo, que ya sabe de la inexistencia de la democracia en su estado genuinamente puro, y de la ausencia total de tino y criterio entre la parvada de buitres que forman y dan vida a la rancia clase política chilena, el asesinato de Daniel Zamudio es simplemente absurdo, un hecho que jamás debió ocurrir; no obstante, la sociedad entera puede resignificarlo exigiendo a los buitres que legislen de modo sustantivo en contra de las exclusiones.

Más allá de los alcances y dividendos políticos, el Gobierno ha dado suma urgencia al proyecto de ley antidiscriminación, que descansaba y dormía el sueño de los justos en el Congreso desde el año 2005. Además, se planteó el compromiso de escuchar a las diversas organizaciones de la sociedad civil que estén interesadas en el mejoramiento de esta normativa.

Los parlamentarios de la UDI, gente de palo, que esgrimen ser el partido del pueblo, pero de uno que debe ser de marte u otro planeta que no conozco, en ocasiones anteriores se han opuesto férreamente a la aprobación de esta ley, y hace poco manifestaron, a través del diputado Felipe Ward, que apoyarían esta iniciativa legal, siempre y cuando no se transforme en la antesala para introducir la discusión del matrimonio igualitario.

Al parecer, Ward ignora que el texto aprobado en segundo trámite constitucional en el Senado contiene una norma que manifiesta de manera expresa que la ley antidiscriminación no puede ser invocada para afectar el sentido y alcance de otras normas vigentes. Este fue un resguardo introducido por los conservadores para evitar modificaciones en el artículo 102 del Código Civil, en donde se consagrada la definición heterosexual del contrato matrimonial. El temor de los conservadores, representados por el diputado Ward, llega a tal punto que crean normas que atentan contra los principios básicos de la interpretación de la Ley Antidiscriminación.

Ya está más que claro, que es absolutamente innecesario introducir especificaciones como la mencionada anteriormente, es decir, que la ley antidiscriminación no puede ser invocada para variar el actual contenido del matrimonio, justamente, porque no está expresado en su texto ni en su espíritu afectar a otros cuerpos legales, excepto en lo que toca a las agravantes penales, sin embargo algunos políticos con poca sinapsis cerebral, faltos de cualquier tipo de inteligencia política, especialmente aquellos que pertenecen a la UDI, siguen tonteando con sus miedos fálicos, como si el gusto por la homosexualidad o lesbianismo fuera contagioso.

Para ser más fino aún en este tema, debo aclarar, para los que no saben, que el contrato matrimonial es una materia de regulación especial, así lo indican los principios básicos de interpretación legal consagrados en nuestro Código Civil, siempre las normas especiales priman por sobre las generales, como podría ser la ley antidiscriminación.

Lo anterior significa, para pesar de los conservadores, especialmente de la UDI, que no hay argumentos constitucionales para oponerse a la introducción del matrimonio igualitario a nuestro sistema legal, y que conste que no estoy de acuerdo con eso, no estoy a  favor con el matrimonio entre personas del mismo sexo, sin embargo estoy a favor de los derechos igualitarios y comulgo con la democracia real, efectiva y pareja para todos. También con el derecho a ser feliz, mediante la opción de vida de cada uno. Después de todo, ¿quién soy yo para decirle a otro la manera en que debe ser feliz, o la manera en que debe comportarse para que la sociedad lo acepte?…NADIE. -Yo tengo mis valores, mi religión, y también mi fe doctrinal, pero no puedo imponerla a la fuerza, eso no me lo enseñaron así, ni en la iglesia, ni en la casa.

Es completamente indignante constatar que en nuestro desarrollo jurídico, político y social, los conservadores de este país, confían en la ciudadanía sólo en su papel de electores, pero no como agentes capaces de autodeterminarse y dirigir sus propias vidas, -Equivocados o no-

Iván Quintana

Director Tejemedios

Comunicador Social, Profesor, Licenciado en Educación